Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

from a to w

о границах. животрепещущее

from a to w

ещё раз про любовь

from a to w

о мужчинах

roze_masha спровоцировала:
Раньше страдала однобокостью видения: мне казалось, что мужчины - такие же люди, как все.

я вот с детства считала мужчин высшими существами.
наверно оттого, что среди таковых родилась и выросла.
вероятно, социум каким-то косвенным образом подтачивал это моё убеждение, и я упрямо выискивала подтверждения собственной правоты: учёные - мужчины, поэты - мужчины, дирижёры - мужчины, художники, режиссёры, космонавты...
ни малейшего чувства ущербности по поводу непринадлежности к лучшей половине населения земли или ревности за женскую его часть я не испытывала. а даже напротив - встретив немужское имя в высших эшелонах человеческой деятельности, скептически присматривалась-прислушивалась: дотягивает ли.
не скажу, что мои убеждения изменились - я всё ещё нахожусь среди таких мужчин, на которых держатся миры.
просто теперь я знаю, что как нет идеальной расы, так нет и идеального гендера.
но я благодарна всем тем мужчинам, которые укрепили меня в мысли, что бог мужского рода.
from a to w

говорит Барбара Брыльска

влюбляться можно в любом возрасте, но сходиться и заниматься любовью нужно в молодости, пока есть красота тела, в старости это противно. или нужно стариться вместе.

а что об этом думаете вы?
from a to w

себе или другим?

я не спрашиваю, как можно всерьёз зависеть от нужности другим - все мы разные.

когда взрослый человек вешает свою жизнь, словно пальто на крючок, на чьи-то плечи и делает этого/этих кого-то условием своего существования: я жив, пока я тебе/вам нужен! - это говорит о том, что человек не вырос из детства, в котором нужность маме-папе некоторое время является условием физического и психического выживания.

по-моему, взросление определяется степенью автономности личности, степенью независимости.

став самоценным, ты и к другому относишься как к ценности, не позволяя себе наступать на его свободу.

а чем менее ты нужен сам себе, тем более у тебя проблем с другими.

не так ли?
from a to w

круговорот добра и любви в природе

  

удивительным образом сегодня в моей френдленте встретились два поста.
один - этот, с коротким фильмом (отсюда - mozhno_podumat)
- как ответ на другой, о котором я не скажу.

искала без разбивки на две части, но не нашла.
посмотрите!





from a to w

Виктор Ерофеев о любви

О любви написано столько глупости, что скорее всего о ней вообще ничего не написано. Возможно, любовь к женщине -- это сдача, та, в сущности, мелочь, которая остается в руках мужчины после его любви к Богу, но поскольку утрата религиозных контактов общеизвестна, то крупная купюра любви растрачивается сейчас повсеместно на чувство к противоположному (в основном) полу.
...

Женские, мужские, любые журналы со страшной силой раздрачивают любовь во имя своих тиражей. На любви зарабатывается огромное количество денег, любовь как тема разогрета до предела, с нее неизвестно куда соскочить, и то, что все религии мира не любят эту любовь, представляя ее как помеху познанию жизни, забыто напрочь, фактически запрещено рыночной цензурой. Вера заменена чувством еще со времен Возрождения, начавшего любовную революцию, возможно, самую успешную и длинную революцию в истории человечества, которая пришла к логическому завершению уже в наше время, и женщина в результате получила тот общественный и персональный статус, о котором она раньше и не мечтала.

КАК БЫТЬ НЕЛЮБИМЫМ, или Фабрика любви


from a to w

жизнь как компромисс

Совместная жизнь это всегда компромисс. Если, конечно, речь не идёт о просветлённых. Вопрос лишь в том, насколько эти компромиссы приемлемы для каждой стороны.

Мирятся со всем – с глупостью, пьянством, неверностью, отсутствием взаимности.

Но у каждого свой предел. Когда предел перейдён, тогда начинается драма. Или трагедия. И встаёт вопрос ребром: терпеть дальше, расширяя перечень сделок, или…

Кто-то расширяет – есть ради чего: деньги, секс, статус…

А кому-то собственная целостность дороже целостности союза, требующего отказа от части себя.

 

С чем готовы мириться Вы?

Чем готовы жертвовать - ради чего?

А с чем никогда не согласитесь?

Чем никогда не поступитесь?